設(shè)為首頁
收藏本站
輿情反映
昌黎縣法院院“高效調(diào)解+當(dāng)場履行”！實(shí)質(zhì)解紛“一次”到位
近日，昌黎法院民事審判團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件，承辦法官耐心釋法明理，被告當(dāng)場履行調(diào)解協(xié)議所約定的賠償款，矛盾得到妥善化解。
案情回顧
原告王某、李某與被告張某系上下樓鄰居關(guān)系，事發(fā)當(dāng)日，原告與被告因鄰里瑣事發(fā)生糾紛，沖動之下對原告二人進(jìn)行毆打致其損傷，原告向被告張某多次索要醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用未果，遂將張某訴至昌黎法院。
案件受理后，黨組書記、院長楊彥軍被確定為承辦法官，考慮到雙方矛盾因小事而起，且原告二人和被告張某為多年鄰居，若一判了之，案結(jié)但事難了，以后雙方可能無法正常往來。
為盡快化解雙方矛盾，承辦法官分別與原、被告雙方溝通交流，經(jīng)梳理案件經(jīng)過發(fā)現(xiàn)該糾紛系因瑣事發(fā)生口角，而后矛盾加劇，雙方當(dāng)事人情緒激動，本次調(diào)解難度較大，若調(diào)解失敗，將會進(jìn)一步激化鄰里矛盾。楊彥軍院長詳細(xì)研究案件材料，理清矛盾癥結(jié)后，對癥下藥，首先從鄰里關(guān)系和諧入手，化解雙方對立情緒，勸導(dǎo)雙方理性處理鄰里糾紛。在情緒穩(wěn)定后，以法律為準(zhǔn)繩，向雙方當(dāng)事人分析該糾紛涉及的法律知識及各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，讓雙方當(dāng)事人“心中有數(shù)”，為調(diào)解成功及確認(rèn)賠償金額奠定法律基礎(chǔ)。經(jīng)過楊彥軍院長和書記員情理及法理的合力感染，最終雙方達(dá)成和解，被告張某當(dāng)場一次性支付原告賠償款2萬元，雙方握手言和，糾紛圓滿解決。
多年的實(shí)踐數(shù)據(jù)分析，相鄰糾紛是最容易導(dǎo)致“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生。此案的成功調(diào)解，不僅解決了雙方當(dāng)事人之間的鄰里糾紛，破冰了鄰里積怨，同時(shí)再續(xù)了當(dāng)事人之間的鄰里情分。下一步，昌黎法院將始終秉持“如我在訴”的為民情懷，不斷創(chuàng)新調(diào)解方法，完善調(diào)解機(jī)制，充分釋放司法溫度，用心用情用力辦好每一個案件，在實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛及時(shí)化解的同時(shí)也讓人民群眾切實(shí)感受到司法的溫情和高效。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。(翟杰 李子晴)
?
?昌黎縣人民法院
?華夏民意網(wǎng)編輯