設(shè)為首頁
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
山西資訊
山西五寨縣被抓記者擬委托律師提起申訴
近年較為罕見的抓記者事件，2018年6月8日在山西五寨縣再次上演。一方重鎮(zhèn)五寨縣肆意抓捕持有中國記者證的記者，案件全過程撲朔迷離、疑云重重，終審強(qiáng)判獲刑的記者委托律師將向山西省高院提起申訴。
案件回顧：2018年間五寨縣深溝子村的村民反映修路占地補(bǔ)償?shù)葐栴}，記者前往五寨縣向村民電話核實(shí)舉報(bào)材料，后走訪該縣副縣長、深溝子村所屬劉臺辦事處主任，事后記者在五寨縣網(wǎng)吧整理材料寫稿，該縣分管副縣長致電記者讓加微信將稿件傳去。過了一段時間，2018年6月7日劉臺辦事處主任致電記者，告知公路項(xiàng)目部的經(jīng)理在五寨縣，讓記者去五寨縣見經(jīng)理，結(jié)果去后未見到經(jīng)理，安排吃飯后辦事處主任給記者開房休息，大約一小時后其與項(xiàng)目部副經(jīng)理送來一裝錢塑料袋，接著在記者離開時警方于賓館門口設(shè)伏抓捕。
前記者與原媒體單位簽訂的書面協(xié)議
本案一審二審時記者均聲明，從始至終未說過要予以曝光，更沒有要挾。在辦理記者證之前曾簽訂有工作協(xié)議，約定可以有自主開展工作，表示可以向法庭提供相關(guān)協(xié)議及介紹信等證據(jù)，案件中記者的行為并不是個人行為，但法庭未采納而進(jìn)行判決。值得關(guān)注的是判決書并未見具體陳述記者要挾事實(shí)，判決書文字說記者多次要求處理此事，為了媒體記者不對此事進(jìn)行曝光，防止曝光后對當(dāng)?shù)卣约肮讽?xiàng)目部造成不良影響，劉臺辦事處主任與項(xiàng)目部副經(jīng)理將3萬元交付被告。
特別需要鄭重說明的一點(diǎn)事實(shí)，上述判決書中稱劉臺辦事處主任與項(xiàng)目部副經(jīng)理將3萬元交付被告。但是當(dāng)事記者在事先并不知道五寨縣官員與項(xiàng)目部副經(jīng)理會來送錢，更不清楚他們過來為什么要送3萬元？不知情送來的裝錢塑料袋竟成敲詐證據(jù)？問題懸疑！五寨縣抓記者案諸多疑點(diǎn)有待調(diào)查。
目前記者所知判決敲詐勒索罪名的主要證據(jù)，是記者所寫的文章和警方賓館設(shè)伏獲取的塑料袋錢物，其余的案件證據(jù)法庭未向被告記者質(zhì)證。一審開庭只宣讀2名主要證人的證詞，而另有幾名證人被告記者表示不認(rèn)識，但法庭也未宣讀這些陌生證人的證詞。據(jù)說有一份報(bào)案材料但其內(nèi)容沒有公開，按常理報(bào)案材料應(yīng)該寫有被敲詐的事實(shí)，但是究竟有哪些敲詐事實(shí)記者始終不得而知。五寨縣記者敲詐案云里霧里、稀里糊涂，記者就被抓捕而強(qiáng)判有罪發(fā)配監(jiān)獄。這起中國記者敲詐奇案有三點(diǎn)質(zhì)疑：是害怕問題暴露還是記者要挾？官員叫記者來敲詐合乎情理嗎？記者敲詐的主體究竟是政府還是項(xiàng)目部？
五寨縣分管副縣長主動致電記者要走的文章，作為判定記者要挾敲詐的主要證據(jù)；報(bào)警后在警察保護(hù)之下給記者送來的錢款，竟然成為定性記者敲詐的關(guān)鍵證物。山西五寨縣政府官員叫記者來敲詐的中國奇案，獲刑記者出獄后多方咨詢京城、省城法律界人士，目前已正式委托山西達(dá)道律師事務(wù)所律師，進(jìn)行閱卷查證之后將向山西省高院提起申訴！