山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
山西資訊
法律角度三點(diǎn)質(zhì)疑山西五寨縣抓記者案件
踐行以人民為中心的司法理念,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,這是偉大中國(guó)的司法宗旨和理念。然而山西省有一個(gè)重鎮(zhèn)五寨縣,有多起案件似乎都缺失公平正義,失地村民主張占地補(bǔ)償被強(qiáng)判有罪,種糧大戶(hù)獲5種罪名而送進(jìn)監(jiān)獄,官員將記者叫去五寨設(shè)伏抓捕。本文先就山西五寨縣抓捕記者一案,提出三點(diǎn)質(zhì)疑!
第一點(diǎn),是害怕問(wèn)題暴露還是記者要挾?五寨縣深溝子村修路征地存在貪腐問(wèn)題,失地村民被抓捕,記者獲知線索后前往五寨縣調(diào)查,電話向村民核實(shí)舉報(bào)材料,之后走訪政府官員,然后去到網(wǎng)吧整理材料文章,其時(shí)曾走訪過(guò)的副縣長(zhǎng)張廣建致電記者,要求將文章寫(xiě)好傳與他們,之后五寨縣并未書(shū)面回復(fù)記者,記者也沒(méi)有說(shuō)過(guò)要曝光此事。期間深溝子村所屬劉臺(tái)辦事處主任電話通知記者過(guò)去五寨縣,其又找來(lái)公路項(xiàng)目部經(jīng)理及副經(jīng)理,坐在一起吃飯喝酒,撮合贊助媒體,當(dāng)時(shí)項(xiàng)目部經(jīng)理表示開(kāi)工后再說(shuō),然后記者就返程。
判處記者敲詐的主要證據(jù)包括寫(xiě)的文章,這篇文章起初是政府副縣長(zhǎng)主動(dòng)要去的,要走之后沒(méi)有書(shū)面回復(fù),記者從未以曝光相要挾,第一次是在官員介紹下見(jiàn)到項(xiàng)目部經(jīng)理溝通,也并沒(méi)有要挾之語(yǔ)。那么這篇文章如何能夠成為敲詐勒索的證據(jù)?文章是作為一縣分管副縣長(zhǎng)考慮問(wèn)題影響,主動(dòng)打電話向記者要去文章,這是千真萬(wàn)確的事實(shí)。嚴(yán)格講本案中副縣長(zhǎng)張廣建是主要證人,但是開(kāi)庭未見(jiàn)其證人證言,顯然對(duì)此關(guān)鍵問(wèn)題未予查明。
第二點(diǎn),官員叫記者去敲詐合乎情理嗎?本案中記者調(diào)查走訪五寨縣相關(guān)官員,之后應(yīng)劉臺(tái)辦事處主任通知去見(jiàn)公路項(xiàng)目部經(jīng)理,而在之后的較長(zhǎng)一段時(shí)間,記者忙于別事再未主動(dòng)致電五寨方面。直到2018年6月7日,劉臺(tái)辦事處主任致電記者,說(shuō)公路項(xiàng)目部經(jīng)理在縣里,趕緊過(guò)來(lái)見(jiàn)一下,于是記者8日過(guò)去五寨縣,但過(guò)去后經(jīng)理不在由項(xiàng)目部副經(jīng)理陪同吃頓便飯,飯間因?yàn)榻?jīng)理不在只字未提贊助,飯后辦事處主任安排賓館記者休息,接下來(lái)就發(fā)生警察設(shè)伏于賓館,辦事處主任與副經(jīng)理過(guò)來(lái)送裝錢(qián)塑料袋,然后記者就被抓捕。
上述內(nèi)容在警方詢(xún)問(wèn)記者的時(shí)候,應(yīng)該清楚明白地記錄于案卷。如果硬性說(shuō)記者敲詐,有五寨縣科級(jí)官員請(qǐng)記者來(lái)敲詐的嗎?如果記者真是敲詐,應(yīng)該是要挾強(qiáng)迫對(duì)方給錢(qián),何必跑一百多公里來(lái)五寨縣溝通?記者在看守所時(shí),刑警專(zhuān)門(mén)提審過(guò)記者,核實(shí)是否劉臺(tái)辦事處主任叫記者過(guò)來(lái),當(dāng)時(shí)翻出手機(jī)通話記錄查看,然而開(kāi)庭時(shí)并未見(jiàn)關(guān)于這一情節(jié)的內(nèi)容。在檢察官來(lái)看守所提審時(shí),記者也陳述案件疑點(diǎn),當(dāng)時(shí)一位男檢察官用筆記錄。而對(duì)于記者的如實(shí)陳述,一位女檢察官卻說(shuō),不用說(shuō)了,你就認(rèn)命吧,言下之意已經(jīng)定罪了。
第三點(diǎn),該敲詐奇案的被敲詐主體是誰(shuí)?在看守所時(shí)曾寫(xiě)過(guò)篇文章:五寨縣官員請(qǐng)記者來(lái)敲詐的中國(guó)奇案。記者出獄后就此奇案咨詢(xún)北京律師,多位律師表示疑點(diǎn)重重,首先指出本案的被敲詐主體模糊,所謂記者敲詐的主體是五寨縣政府?還是公路項(xiàng)目部?這一點(diǎn)法庭應(yīng)該審理查明,連記者到底是敲詐誰(shuí)都沒(méi)有搞清楚,就判決記者有罪顯然存在瑕疵。如果說(shuō)記者敲詐五寨縣政府,但是你副縣長(zhǎng)要走材料,劉臺(tái)辦事處主任叫來(lái)記者,這顯然難以自圓其說(shuō);如果說(shuō)記者敲詐公路項(xiàng)目部,從始至終都是官員在協(xié)調(diào)溝通,記者并未明確或硬性向?qū)Ψ奖硎疽嗌馘X(qián),最后過(guò)來(lái)送裝有3萬(wàn)元的塑料袋也是官員陪同。
最后鄭重聲明,寫(xiě)此文章不是為了洗清自己,更不是說(shuō)記者有多么高尚。發(fā)文目的是為了推進(jìn)中國(guó)法治的進(jìn)步,警示提醒某些地方執(zhí)法機(jī)關(guān),辦案必須認(rèn)真查明事實(shí)真相,不能抓幾點(diǎn)可以定案的要素判決完事。任何案件都有來(lái)龍去脈,本案中政府副縣長(zhǎng)開(kāi)始不向記者要去文章;劉臺(tái)辦事處主任不聯(lián)系記者去見(jiàn)公路項(xiàng)目經(jīng)理;案發(fā)2018年6月8日記者被叫去五寨縣,既沒(méi)表示要贊助更沒(méi)說(shuō)半個(gè)錢(qián)字,官員和項(xiàng)目經(jīng)理不來(lái)送錢(qián),請(qǐng)問(wèn)會(huì)不會(huì)發(fā)生這起中國(guó)記者敲詐奇案?關(guān)于上述三點(diǎn)抓記者案件質(zhì)疑,希望山西五寨縣方面理上網(wǎng)來(lái)!