設(shè)為首頁
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
民意調(diào)查
政府職員偽造土地證糊弄人未擔(dān)刑責(zé)！老百姓找媒體曝光卻獲刑
政府部門辦事員居然用偽造的土地證糊弄老百姓，被老百姓舉報(bào)到電視臺曝光。
但吊詭的是，這名辦事員在司法程序上走了一圈，最終是不起訴處理。而到電視臺曝光的老百姓被判了三年刑，罪名是敲詐勒索。
時任法律與生活雜志記者盛學(xué)友針對此案兩次做出深入報(bào)道，并面對面告訴法院領(lǐng)導(dǎo)，自己作為法制新聞記者，有責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督。
最終，法院改判老百姓無罪。
1
記者向法院直言會監(jiān)督，案件最終改判
?重審改判的法庭現(xiàn)場
高士昌家在黑龍江省肇東市黎明鎮(zhèn)。2015年，他想把土地證從集體性質(zhì)變更為國有性質(zhì)，鎮(zhèn)政府的辦事員李延斌表示可以幫忙，“辦證費(fèi)”1.5萬元。
之后，李延斌交給高士昌新的土地證。但高士昌拿著土地證去銀行貸款，被告知證是假的。
高士昌氣不打一處來，就向黑龍江電視臺舉報(bào)曝光了李延斌。
按照高士昌的說法，電視臺曝光后，李延斌一直想把他辦的假證要回去，答應(yīng)再給高士昌辦一個真證，但被高士昌拒絕，一心想要回假證的李延斌找人給他擔(dān)保，并出具了一張20萬的欠條和“辦證保證書”。
出具欠條和保證書的當(dāng)天，李延斌的親戚到高士昌家取走了假證，交給李延斌。
后來李延斌稱真證辦不成了。高士昌索要假證，被告知“弄丟了”。
電視臺的報(bào)道曝光影響很大。李延斌被抓，2016年9月22日肇東市人民檢察院以涉嫌偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪對李延斌批準(zhǔn)逮捕。
但之后，形勢逆轉(zhuǎn)。李延斌被取保候?qū)?，高士昌卻被刑事拘留了，案由是敲詐勒索。
2017年1月17日，肇東市檢察院以敲詐勒索罪對高士昌提起公訴。而在這段時間，李延斌卻沒事兒了，檢方做出了不起訴決定。
高士昌被肇東市人民法院一審判刑3年。高士昌上訴，堅(jiān)稱無罪，稱自己從未威脅過李延斌，更沒有向李延斌要過錢，李延斌之所以主動給高士昌出具欠條和保證書，目的就是要索回假證，以達(dá)到毀滅證據(jù)的目的。
法律與生活雜志記者盛學(xué)友從二審階段了解到此案，開始采訪報(bào)道。
2017年12月18日上午，法律與生活雜志記者盛學(xué)友在綏化市中級人民法院旁聽了高士昌案的二審?fù)彙?br />
在一些法院，庭審期間法官粗暴打斷律師講話、不給充分發(fā)言時間要求律師“簡潔著說”，是常態(tài)。盛學(xué)友回憶說，在媒體的關(guān)注下，庭審期間，高士昌的辯護(hù)律師發(fā)言時，綏化中院的法官一直沒有打斷過。
庭審后，法律與生活雜志刊發(fā)了新聞報(bào)道《黑龍江肇東一起案中案：蹊蹺的敲詐勒索》。
新聞報(bào)道將辯護(hù)律師表達(dá)得清晰完整：律師認(rèn)為，沒有任何證據(jù)能夠證明高士昌涉嫌構(gòu)成敲詐勒索犯罪，高士昌不具有以非法占有為目的的主觀特征，不具有采取要挾手段致使李延斌產(chǎn)生恐懼心理的情況下為其出具欠條的情形，也沒有繼而持欠條勒索李延斌財(cái)物的行為事實(shí)。
一個多月后，綏化中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將案件發(fā)回重審。
2018年1月25日，盛學(xué)友再次刊發(fā)報(bào)道《黑龍江肇東蹊蹺敲詐勒索案：事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審》。
案件重審期間，有法官私下表示既然案子已經(jīng)發(fā)回，可以判輕些。盛學(xué)友說：“這個案子不是輕重的問題，而是有罪無罪的問題。如果有人不依法辦案，我作為法制新聞記者，有責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督！”
在這之后，高士昌被取保候?qū)?。一周后，案件重審宣判，法院認(rèn)為檢察院提交的證據(jù)不足以證明被告人高士昌犯罪，宣告高士昌無罪。
之前，高士昌形容自己是“感覺天一下子就塌了下來，心一下子掉進(jìn)了深淵”，在看守所里“焦慮不安，睡不好覺”，害怕終審仍判決自己有罪，“跳進(jìn)黃河也洗不清了”。
獲得清白之身后，高士昌感慨地對盛學(xué)友說：“我沒想到官司能打贏”，“法院真會改判我無罪”。
2
用文章推動公正裁決，有滿滿的成就感
?
?近日，改變de力量聯(lián)系到盛學(xué)友，和他交流了這起案件報(bào)道的全過程。
改變de力量：您是怎么關(guān)注到這個案子的？
盛學(xué)友：我認(rèn)識高士昌的辯護(hù)律師，是他提供的線索。
改變de力量：當(dāng)初想到您介入后，案件很快就發(fā)回重審了嗎？
盛學(xué)友：我既意外又高興。我以為二審會維持的。不過既然發(fā)回了，就說明案件存在問題，作為記者，更應(yīng)該盯緊。
改變de力量：對法檢兩院的采訪順利嗎？
盛學(xué)友：還是比較順利的。二審開庭的那次非常好，大家都是良性互動。重審的那次庭審有個小插曲，公訴人嚷嚷著要讓法警檢查我的手機(jī)，并指責(zé)我瞎發(fā)文章，對我意見很大。我拒絕了，我說這里是法庭，不是檢察院。之后庭審正常進(jìn)行。
改變de力量：被告人最終被宣告無罪，您當(dāng)時什么感受？
盛學(xué)友：非常高興??！比過年還高興。通過手中這支筆來幫助一個不應(yīng)該受到刑事追訴的人洗冤，推動公正的司法裁決，是有很強(qiáng)烈的成就感的，一種滿滿地成就感。
改變de力量：您后來和高士昌還有聯(lián)系嗎？
盛學(xué)友：每年的11月8日是記者節(jié)。2019年的記者節(jié)頭一天，高士昌和我視頻，除了感謝，他還在視頻里朝我敬了一杯酒。
?
?來源改變de力量公號
?
?華夏民意網(wǎng)編輯