山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
民意調(diào)查
公道!河南兩農(nóng)民因占地糾紛獲罪后上訴判決無(wú)罪

因占地糾紛獲罪的無(wú)罪判決書(shū)

河南省中牟縣兩位農(nóng)民因占地糾紛成為罪犯,歷經(jīng)數(shù)年多次上訴最終獲判無(wú)罪。2021年10月8日,鄭州中院再審撤銷(xiāo)了鄭州中院此前的刑事裁定和新鄭法院的刑事判決,改判趙劉枝、程相奎無(wú)罪。11日,法院工作人員上門(mén)送達(dá)了再審判決書(shū)。
趙劉枝1954年出生,程相奎1959年出生,他們都是中牟縣狼城崗鎮(zhèn)瓦坡村的鄰居,趙劉枝被抓時(shí)已年過(guò)六旬。據(jù)一審、二審判決材料顯示,2013年3月至2013年12月期間,河南送變電工程公司一工程施工項(xiàng)目部在中牟縣瓦坡村建設(shè)高壓塔,其中38號(hào)塔基永久占用了趙劉枝、程相奎兩家共0.27畝土地。按照賠償標(biāo)準(zhǔn),兩人應(yīng)得永久占地補(bǔ)償款共計(jì)約1萬(wàn)元,但二人認(rèn)為賠償款數(shù)額太少,多次以38號(hào)塔基占其兩家公墓地,賠償數(shù)額太少、在高壓塔下面勞動(dòng)有輻射易患白血病等為由,到施工工地阻止施工。后該項(xiàng)目部為保證順利施工,經(jīng)二人所在村干部協(xié)調(diào),承諾塔基竣工后分別支付二人6萬(wàn)元、5萬(wàn)元,二人得到承諾后不再到施工工地阻撓施工至工程結(jié)束。2014年1月26日,狼城崗鎮(zhèn)人民政府支付兩家的補(bǔ)償款共計(jì)約1萬(wàn)元。此后,河南送變電工程公司分別向兩家轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元、5萬(wàn)元,該公司的資金集中申請(qǐng)表中記載,支付用途為補(bǔ)償款。
據(jù)趙劉枝兒子馬先生講,兩家人得到錢(qián)款后,過(guò)了一年,因?yàn)闄C(jī)西高速(現(xiàn)更名安羅高速)修建要占用瓦坡村的土地,“鎮(zhèn)里給出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比較少,村民則希望按照我家和鄰居家的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償,鎮(zhèn)里沒(méi)有滿(mǎn)足。”而就在2015年4月10日,趙劉枝和程相奎被警方刑事拘留。同年5月,兩人被逮捕。馬先生還講,他的母親和鄰居被抓后,其他村民受此影響,占地補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)事宜也很快談了下來(lái)。
2015年12月,中牟縣檢察院提起公訴,指控趙劉枝和程相奎犯敲詐勒索罪。2016年7月12日,中牟縣法院認(rèn)為,趙劉枝和程相奎以非法占有為目的,采取阻撓施工的方式對(duì)河南送變電工程公司施加壓力,迫使公司分別支付兩人6萬(wàn)元、5萬(wàn)元,兩人的行為構(gòu)成敲詐勒索最,且數(shù)額巨大,判處趙劉枝、程相奎犯敲詐勒索罪,分別處處有期徒刑三年零一個(gè)月和三年,并處罰金,追繳犯罪所得贓款。
兩位村民因占地糾紛獲刑后,不服判決多次上訴。從2015年起,此案經(jīng)過(guò)三次一審,其中兩次被發(fā)回重審,三份判決書(shū)均判趙劉枝和她的鄰居程相奎有罪。不過(guò),在證據(jù)基本相同的情況下,罪名由敲詐勒索變?yōu)閷め呑淌?,刑期也由被判刑變?yōu)槊庥栊淌绿幜P。兩位村民堅(jiān)信自己無(wú)罪繼續(xù)上訴,最后鄭州中院再審認(rèn)為,趙劉枝、程相奎的行為情節(jié)顯著輕微、危害性不大,不認(rèn)為是犯罪。
法院指出,尋釁滋事一般是指“行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無(wú)事生非”。而本案事出有因,不符合尋釁滋事罪“無(wú)事生非”的本質(zhì)特征;從獲取財(cái)物的過(guò)程看,賠償款是協(xié)商所得,兩人主要是到現(xiàn)場(chǎng)要求工人停止施工,手段并不激烈,公司被迫支付的特征不明顯,法益并無(wú)明顯受損。法院還指出,趙劉枝、程相奎采用阻撓施工方式維護(hù)自身權(quán)益,不能僅因維權(quán)行為存在瑕疵或不當(dāng),而將其作為犯罪處理。
內(nèi)容節(jié)選紅星新聞報(bào)道
本案判決書(shū)網(wǎng)友提供