山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
法治在線
專家:無罪推定應(yīng)成為刑事訴訟邏輯起點(diǎn)
提要:檢察官尤其要強(qiáng)化審前的角色作用和責(zé)任承擔(dān),以一個(gè)客觀的、中立無偏的審前法官的角色,以無罪推定的思維,嚴(yán)格審查、監(jiān)督、檢驗(yàn)偵查所獲取的事實(shí)和證據(jù),以完整、嚴(yán)密的有罪證據(jù)鏈來否定無罪推定,從而為后續(xù)審判程序的犯罪指控奠定堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。
最近,偶然讀到北京市檢察院一分院王翠杰檢察官發(fā)表于《法律讀庫》公號(hào)上的一篇文章《〈正義之裁〉:日本刑事司法教科書式影片》。
影片講述的是,日本東京,一個(gè)忙碌的早晨,從早高峰地鐵下來的金子徹平因涉嫌性騷擾15歲女學(xué)生,進(jìn)入訴訟。盡管被告人矢口否認(rèn),拒不認(rèn)罪,但是警官?zèng)]有耐心聽取他的辯解,也沒作細(xì)致的取證工作,而是急于誘導(dǎo)其認(rèn)罪。值班律師也勸他走司法前處理程序,認(rèn)罪、接受罰款是明智之舉;如果走審判程序,依99%的定罪率,不要指望能夠脫罪,而且處罰會(huì)更重。然而被告人堅(jiān)持不認(rèn)罪,結(jié)果一如所料,經(jīng)過起訴、審判,法官判定被告人罪名成立。但是此后經(jīng)過被告人不間斷的申訴,5年后原判被推翻,被告人得以昭雪。
日本是中國(guó)的近鄰。從歷史上看,中國(guó)的近代化(包括法制的近代化)不少都是以日為師。但是,通過這部電影,我們發(fā)現(xiàn),日本的司法模式也存在不少問題。
從電影故事的介紹看,日本的司法也在相當(dāng)程度上依賴偵查,并且有著濃厚的有罪推定思維,只要偵查認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪,后續(xù)的程序基本上按照有罪的方向走,嫌疑人要想洗清自己的罪名非常困難。這套司法程序看起來很精密,環(huán)環(huán)相扣,但是運(yùn)轉(zhuǎn)起來后卻可能不受人力控制:被害人的控告、輿論關(guān)注給偵查機(jī)關(guān)施加了一種無形的壓力,急于破案是偵查人員的普遍心理;偵查人員基于一些有罪證據(jù)加合理懷疑即鎖定犯罪嫌疑人;嫌疑人雖然提出無罪辯解,但在偵查人員眼里卻被視為狡辯和抵賴;檢察官面對(duì)在案的有罪證據(jù),縱使有所懷疑,基于專業(yè)的、人情的因素,也不敢輕易駁回偵查結(jié)論,因?yàn)轳g回的成本、風(fēng)險(xiǎn)都很高,因此依偵查結(jié)論起訴是傾向性操作;法官在審判程序中也基本持有與檢察官同樣的心理,因此有罪判決是大概率事件;現(xiàn)代司法制度雖然普遍設(shè)有認(rèn)罪協(xié)商程序,給了被告人似乎是“自愿”的認(rèn)罪空間,但是被告人懾于后續(xù)不確定的、可能更加不利的訴訟后果,違心地選擇認(rèn)罪。
要打破以上司法運(yùn)作的怪圈,需要徹底貫徹?zé)o罪推定原則,將其作為訴訟的邏輯起點(diǎn):定罪是從無罪到有罪的過程,除非有堅(jiān)實(shí)的證據(jù)支撐,被告人都是無罪的(并非假定無罪)。這樣做當(dāng)然很難,但應(yīng)成為刑事司法努力的方向。
近年來,中國(guó)在倡導(dǎo)并努力推進(jìn)刑事司法制度改革,從早期的當(dāng)事人主義取向的改革,到現(xiàn)今的以審判為中心的訴訟制度改革,目的都在于提升被告人的訴訟主體地位,增強(qiáng)訴訟對(duì)抗性,提高審判實(shí)質(zhì)化程度。在整個(gè)刑事訴訟程序中,檢察官上承偵查下啟審判,發(fā)揮著極其關(guān)鍵的角色作用,也就是最高人民檢察院大力提倡的“主導(dǎo)責(zé)任”。檢察官要貫徹履行好主導(dǎo)責(zé)任,筆者以為需要克服一種角色(控方)、一種思維(追求定罪)的片面自我認(rèn)知,而要樹立兩種角色(審前法官、審中檢察官)、兩種思維(懲罰有罪、保護(hù)無辜)的自我意識(shí),學(xué)會(huì)在兩種角色、思維之間自如切換。檢察官尤其要強(qiáng)化審前的角色作用和責(zé)任承擔(dān),以一個(gè)客觀的、中立無偏的審前法官的角色,以無罪推定的思維,嚴(yán)格審查、監(jiān)督、檢驗(yàn)偵查所獲取的事實(shí)和證據(jù),以完整、嚴(yán)密的有罪證據(jù)鏈來否定無罪推定,從而為后續(xù)審判程序的犯罪指控奠定堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。
(來源蚌埠檢察 作者沈海平 國(guó)家檢察官學(xué)院教授)
編輯 張漢英 郵箱 hxmyw99@163.com